O apresentador Carlos Roberto Massa, o Ratinho, foi condenado a pagar R$ 200 mil de danos morais coletivos por falta de condições de trabalho apropriadas na, Fazenda Esplanada, que pertencia a ele, em Limeira do Oeste, Minas Gerais. No início de julho, o Tribunal Superior do Trabalho (TST) julgou um recurso da defesa do apresentador e manteve a condenação por situação precária no local de alimentação dos funcionários, falta de equipamentos de proteção adequados e terceirização irregular.
Segundo o acórdão, as provas apresentadas demonstram que havia 269 trabalhadores na fazenda que estariam em “condições de trabalho que afrontariam a legislação vigente”. Não haveria no local mesas e cadeiras, nem toldos para ele se abrigarem do “sol inclemente” e espaço apropriado para fazerem as refeições. Os alojamentos onde os funcionários moravam também estariam em situações precárias.
O processo aponta também que os equipamentos de proteção individual (EPI) eram insuficientes e sem condições de uso. Além disso, teria ocorrido terceirização ilícita, por meio de falsas cooperativas.
“Constata-se, portanto, a inobservância de normas trabalhistas de natureza cogente relativas à saúde e segurança do trabalho, porquanto não foram asseguradas condições mínimas de trabalho, com a concessão de intervalo para repouso e alimentação, o não fornecimento de equipamentos de proteção individuais adequados e a configuração do aliciamento de trabalhadores por meio de “gatos”, em efetiva contratação irregular de mão de obra, sem observar as garantias mínimas legais”, diz um trecho do acórdão.
Outro lado
O advogado de Ratinho, Rodrigo Puppi Bastos, afirma que está recorrendo e apresentou embargos de declaração ao TST, solicitando a modificação da decisão a fim de excluir a condenação por dano moral coletivo.
Segundo Bastos, havia na fazenda um “local de vivência”, que seria adequado para que o funcionários fizessem suas refeições. Ele afirma também que foram apresentados comprovantes de compra dos equipamentos de segurança.
O advogado alega que não havia terceirização irregular e que os funcionários estavam todos registrados no nome Carlos Roberto Massa e que apenas havia pessoas da região que os recrutavam para trabalhar.
Sobre a configuração do dano moral, no processo, a defesa argumentou que “a mera indignação da autoridade pública fiscalizadora do ordenamento jurídico com o que, a seu ver, configura situação precária de trabalho não é suficiente para configurar um dano moral coletivo”. O entendimento é que seria necessário que o ato do empregador deveria ter causado dano aos empregados do apresentador no sentido estrito e isso não teria sido comprovado.
Em nota, a assessoria de imprensa de Ratinho afirmou que ele se “submete integralmente às leis trabalhistas e que tem profundo respeito pelos seus colaboradores e empregados, especialmente em razão da sua própria história de vida”.
O processo
A ação contra Ratinho foi ajuizada pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) de Minas Gerais em 2010 e, em primeira instância, a Justiça do Trabalho daquele estado chegou a determinar condenação de R$ 1 milhão por danos morais coletivos. Após recurso da defesa de Ratinho, o Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT-3) entendeu que não cabiam danos morais coletivos. O MPT recorreu então ao TST que definiu o valor de R$ 200 mil.
Caso o novo recurso apresentado ao TST não tenha efeito, a defesa de Ratinho se prepara para levar o caso ao Supremo Tribunal Federal (STF).
O Ministério Público do Trabalho de Minas Gerais também foi procurado mas não deu retorno até o fechamento desta matéria.
Hugo Motta troca apoio por poder e cargos na corrida pela presidência da Câmara
Eduardo Bolsonaro diz que Trump fará STF ficar “menos confortável para perseguições”
MST reclama de lentidão de Lula por mais assentamentos. E, veja só, ministro dá razão
Inflação e queda do poder de compra custaram eleição dos democratas e também racham o PT