Lava Jato assusta e voto em “lista fechada” ganha força no Congresso

Entre os efeitos causados pela Operação Lava Jato e, especialmente, pela “delação do fim do mundo”, está uma possível alteração nas regras eleitorais de 2018. O modelo atual está exaurido, e nisso há consenso no Congresso Nacional. Mas a discussão em torno de uma nova legislação não será simples. Entre os líderes dos partidos políticos, ganha corpo a chamada “lista fechada”, modelo no qual as siglas definem previamente uma sequência de filiados para assumir as cadeiras eventualmente conquistadas pela legenda no pleito.

Atualmente, no modelo de “lista aberta”, o eleitorado pode escolher e votar diretamente em um único candidato.

Por que os políticos preferem ser julgados pelo STF? Morosidade e prescrição explicam

Mas, bandeira antiga de boa parte dos cientistas políticos, a lista fechada agora tem sido colocada dentro de um contexto polêmico: há quem acredite que o fim da lista aberta serviria, hoje, para “esconder” alvos da Lava Jato, interessados na reeleição e na consequente manutenção do foro privilegiado.

Para que a lista fechada ganhe apoios no parlamento, historicamente resistente a mudar justamente as regras que o levou à vitória nas urnas, ventila-se até adotar o mandato como primeiro critério para figurar nas listas fechadas das legendas.

Assim, em um contexto no qual se reeleger para manter o foro privilegiado passou a ser o maior estímulo para parte dos parlamentares, a lista fechada poderia ganhar novos adeptos.

“Segunda lista de Janot” inclui Lula, Dilma e ao menos cinco ministros de Temer

O que tem sido dito sobre o modelo de lista fechada

- O modelo de lista fechada, hoje, poderia servir para “esconder” políticos desgastados pela Lava Jato, facilitando a reeleição e, consequentemente, a manutenção do foro privilegiado. Também poderia servir para proteger políticos de eventuais punições pela prática de caixa dois, jogando a responsabilidade somente para as legendas;

- Poderia reforçar a atuação dos “caciques” dos partidos políticos, que impediriam processos internos democráticos nas escolhas dos nomes para integrar a lista fechada. Priorizar candidatos com mandato na composição da lista fechada, por exemplo, também poderia impedir a renovação das Casas legislativas;

- O eleitorado brasileiro ainda não possui a cultura do voto em legenda, e um sistema de lista fechada poderia aumentar o desinteresse dos brasileiros pelo pleito.

Ao menos cinco governadores estão na “segunda lista de Janot”

- O modelo de lista fechada poderia provocar um “barateamento” das campanhas eleitorais, já que a busca por votos seria encabeçada apenas pelos partidos políticos, e não pelos candidatos.;

- Poderia fortalecer os partidos políticos, que precisariam definir bandeiras claras para atrair o eleitorado;

- Poderia tirar o foco dos “puxadores de voto”, que sozinhos acabam fazendo votos suficientes para levar ao parlamento nomes desconhecidos do eleitorado.