Pela primeira vez, a Petrobras responsabilizou o ex-diretor de Abastecimento Paulo Roberto Costa por alterações de "estratégias de contratação" que geraram "grande número de aditamentos contratuais" na Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco. O ex-diretor, que cumpre prisão domiciliar, delatou um esquema de corrupção na companhia. Em comunicado, a estatal apontou Costa como autor da proposta de antecipação de compras e de mudanças no projeto, que acarretaria a escalada do orçamento da refinaria de US$ 2,4 bilhões, em 2005, para os atuais US$ 18,8 bilhões.
Segundo o jornal Folha de S. Paulo, auditoria interna identificou que já em 2012 a diretoria e o conselho de administração da Petrobras estimavam prejuízos de US$ 3,2 bilhões com a implantação da refinaria. Os conselheiros teriam sugerido à estatal registrar uma baixa contábil por conta dos prejuízos estimados, o que foi descartado pela área financeira.
Em resposta à reportagem, a Petrobras divulgou comunicado em que não nega o conhecimento já em 2012 de estimativas de prejuízos com a refinaria. Segundo a estatal, o orçamento inicial de US$ 2,4 bilhões se referia a "uma estimativa de custo preliminar" realizada em 2005.
Em março de 2007, a diretoria aprovou um plano para acelerar contratações e aquisições. "A Diretoria Executiva aprovou o Plano de Antecipação da Refinaria proposto pelo então diretor de Abastecimento, senhor Paulo Roberto Costa. Com o plano houve a antecipação de atividades e alterações nos projetos e na estratégia de contratação, o que levou a grande número de aditamentos contratuais", informa o comunicado.
Até então, a estatal indicava que os aditivos ocorreram por mudanças no projeto e das condições do avanço das obras. A antecipação das compras e licitações também era mencionada como fator de influência sobre os custos, sem que a Petrobras tivesse apontado diretamente responsáveis pela iniciativa.
O comunicado divulgado pela estatal não negou a informação que a diretoria e o conselho executivo sabiam de estimativas de prejuízo de US$ 3,2 bilhões com a refinaria já em 2012. Por lei, a estatal é obrigada a comunicar a investidores qualquer baixa contábil identificada pela diretoria.
Outras investigações
Levantamento da CPI Mista do Congresso sobre a estatal indica que a construção da refinaria teve mais de 140 aditivos contratuais com acréscimo de custo aprovados pela diretoria. A maior parte ocorreu após 2008, representando uma alta de US$ 3 bilhões nos custos do empreendimento.
O caso é investigado pela PF, Ministério Público Federal do Paraná e Tribunal de Contas da União.
Justiça do Trabalho desafia STF e manda aplicativos contratarem trabalhadores
Parlamento da Coreia do Sul tem tumulto após votação contra lei marcial decretada pelo presidente
Correios adotam “medidas urgentes” para evitar “insolvência” após prejuízo recorde
Milei divulga ranking que mostra peso argentino como “melhor moeda do mundo” e real como a pior
Deixe sua opinião