O relatório final da CPI mista da Petrobras, apresentado nesta quarta-feira (10) pelo deputado Marco Maia (PT-RS), não pede o indiciamento de nenhum dos envolvidos nos esquema de corrupção da estatal. O texto de 903 páginas solicita às autoridades, como Ministério Público e Controladoria-Geral da União (CGU), o aprofundamento das investigações já em curso através da operação Lava Jato.
O relatório do petista não solicita qualquer punição a políticos citados como beneficiários de repasses dos supostos pagamentos de suborno a diretores da estatal. Maia destaca, porém, as fortes suspeitas de pagamento de propina a servidores da Petrobras por parte de funcionários da empresa holandesa SBM Offshore.
O deputado reitera que houve superfaturamento nas obras da refinaria Abreu e Lima e sugere alterações na legislação que dita as regras de contratações das empresas estatais.O documento é dividido em quatro eixos. No trecho que aborda a Operação Lava Jato, são citados 53 nomes.
Entre eles, há os dos ex-diretores da Petrobras Paulo Roberto Costa, Nestor Cerveró e Renato Duque, além dos ex-gerentes Pedro Barusco e Silas Oliva. No relatório, o deputado pede ainda que o STF (Supremo Tribunal Federal) dê continuidade ao julgamento de um processo referente às regras de financiamento de campanhas políticas no país.
O parecer de Marco Maia deverá ser votado em sessão da CPI na semana que vem. Como o texto isenta políticos e outros agentes públicos, porém, a oposição tende a apresentar um relatório paralelo ao assinado pelo petista. "A CPI corrobora e ratifica os procedimentos de indiciamentos e denúncias adotados (...) e recomenda o aprofundamento das investigações com vistas a apurar a responsabilização dos investigados na Operação Lava-Jato", diz Maia no texto.
Relatório mostra que preço pago por Pasadena foi 'dentro do mercado'
O relator da CPI mista da Petrobras, deputado Marco Maia (PT-RS) concluiu, em seu relatório final, que, mesmo que tenha ocorrido pagamento de propina na compra da refinaria de Pasadena, no Texas (EUA), tal compra ocorreu dentro dos parâmetros do mercado. O pagamento de propina na operação foi relatado pelo ex-diretor de Abastecimento da estatal Paulo Roberto Costa no curso da sua delação premiada.
"Mesmo que tenha havido pagamento de propina a diretores da Petrobras, conclui-se que a aquisição de Pasadena ocorreu dentro das condições de mercado da época e que a empresa conta, hoje, com um bom e lucrativo ativo, compatível com o seu custo", afirma o petista, em seu parecer final.
O petista diz que o "suposto prejuízo" apontado pelo Tribunal de Contas da União (TCU) com a operação, de US$ 792 milhões, "precisa ser reavaliado", uma vez que deixou de levar em consideração fatos importantes. Segundo o relator, entre outros fatos, o projeto mudou ao longo do tempo, com um revamp (modernização) da refinaria.
A operação levou, em março, a presidente Dilma Rousseff para o centro do escândalo. Dilma disse ao Estadão que se baseou em um resumo executivo "juridicamente falho" produzido pelo então diretor da Área Internacional da estatal, Nestor Cerveró, para aprovar a aquisição de 50% da refinaria. O TCU isentou Dilma, então presidente do Conselho de Administração da Petrobras, e todos os outros membros de responsabilidade pelos prejuízos, culpando integrantes da Diretoria Executiva da empresa.
Em recado ao STF, Alcolumbre sinaliza embate sobre as emendas parlamentares
Oposição quer comando da comissão de relações exteriores para articular com direita internacional
Lula abre espaço para Lira e Pacheco no governo e acelera reforma ministerial
Trump diz que “definitivamente” vai impor tarifas à União Europeia
Deixe sua opinião