O relator do processo contra o deputado João Paulo Cunha (PT-SP), Cezar Schimer (PMDB-RS), não esconde o incômodo que as intervenções do Supremo Tribunal Federal (STF) têm provocado no Conselho de Ética e evitou fazer comentários sobre o depoimento do petista, admitindo, porém, que há pontos a serem esclarecidos, como as notas em seqüência apresentadas para pagamento de quatro pesquisas de opinião encomendadas por João Paulo à empresa Datavale em 2003.
O relator disse que não fará comentários para evitar prejulgamentos e afirmou que é preciso toda cautela para que o Supremo não anule o processo futuramente sob alegação de que houve cerceamento de defesa, como alegou o recurso de Dirceu.
- Estamos pisando em ovos. Qualquer decisão pode ser considerada cerceamento de defesa, eu só vou falar quando fizer meu relatório - disse o relator.
Boicote do agro ameaça abastecimento do Carrefour; bares e restaurantes aderem ao protesto
Cidade dos ricos visitada por Elon Musk no Brasil aposta em locações residenciais
Doações dos EUA para o Fundo Amazônia frustram expectativas e afetam política ambiental de Lula
Painéis solares no telhado: distribuidoras recusam conexão de 25% dos novos sistemas