O Supremo Tribunal Federal negou nesta terça-feira o mandado de segurança impetrado pela Associação dos Advogados Criminalistas do Estado de São Paulo (Acrimesp) pedindo para que o julgamento de Suzane von Richthofen e dos irmãos Daniel e Cristian Cravinhos pudesse ser transmitido ao vivo pela imprensa. O pedido já havia sido negado pelas duas instâncias anteriores, o Tribunal de Justiça de São Paulo e o Superior Tribunal de Justiça (STJ).
A proibição da captação de imagem e áudio no julgamento do caso Richthofen foi determinada pela Justiça paulista, atendendo a pedido da defesa de Suzane. Eles alegam que a presença de câmeras pode pressionar os jurados a condenar a ré.
O júri, que deveria ter começado nesta segunda-feira, foi adiado para julho, depois que os advogados dos irmãos Cravinhos faltaram ao julgamento e que a defesa de Suzane abandonou o plenário por discordar do juiz.
Braga Netto repassou dinheiro em sacola de vinho para operação que mataria Moraes, diz PF
Defesa de Braga Netto diz que provará que não houve obstrução das investigações
Parlamentares de direita e integrantes do governo repercutem prisão de Braga Netto
Da revolução à ruína: a fraqueza original que selou o destino do comunismo soviético
Deixe sua opinião