O presidente do Tribunal de Contas do Paraná (TC-PR), Ivan Bonilha, rejeitou, nesta sexta-feira (15), o pedido de suspensão da lei que alterou o regime previdenciário dos servidores estaduais.
Na avaliação de Bonilha, a lei estadual só poderia ser alterada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Neste caso, o TC não teria competência para tomar a decisão.
A medida cautelar havia sido proposta pelo Ministério Público de Contas (MPC) no último dia 8 de maio, e alegava que o projeto de lei era “inconstitucional, ilegítimo e ilegal” porque não preservava o equilíbrio financeiro e atuarial da previdência, conforme prevê a Constituição Federal.
“O acolhimento do pedido retiraria, em abstrato, a eficácia da lei em questão, o que só seria admissível pelas vias excepcionalmente autorizadas pela Constituição, o que não é o caso presente”, diz o texto assinado por Bonilha.
O MPC afirma que lamenta a decisão e estudará as medidas cabíveis a partir de agora. “O que podemos fazer se todos os poderes estão recebendo dinheiro? Vamos chorar para o bispo? O máximo que está ao nosso alcance é comunicar às autoridades competentes”, disse o procurador Gabriel Guy Léger.
Segundo Léger, o MPC irá comunicar a decisão ao Ministério da Previdência, ao Ministério Público Federal, a Ordem dos Advogados, Secretaria do Tesouro Nacional e aos senadores do Paraná, para que eles decidam o que poderá ser feito a partir de agora.
Na petição que foi recusada, o MPC pontuava que o projeto de lei foi aprovado de forma “abrupta, sem a adequada discussão e reflexão”. “A evidente pretensão [do governo do Paraná] é se apropriar dos recursos do fundo de previdência”, dizia o texto.
Segundo o regimento interno do TC, o presidente deveria enviar a medida cautelar para o corregedor do tribunal, Durval Amaral, que então decidiria por acatar ou não o pedido. Bonilha, porém, alegou que tomou a decisão “excepcionalmente” por causa do caráter de urgência do pedido.
Para o MPC, a urgência era devido à “irreversibilidade do dano à integridade do Fundo Previdenciário”, porque a alteração na lei causaria diminuição “imediata e iminente” dos recursos que deveriam permanecer na poupança dos servidores.
Aprovada no dia 29, na polêmica votação que provocou a “batalha” do Centro Cívico, a Lei 17.435 repassou à Paranaprevidência a responsabilidade de custear as aposentadorias de todos os servidores com mais de 73 anos. A grosso modo, isso significa que a contribuição dos servidores de hoje pagará grande parte dos aposentados de hoje – e não haverá dinheiro para amanhã.
Assim, o governo deixará de gastar R$ 140 milhões por mês, agora, mas terá um comprometimento de caixa muito maior no futuro. A solvência do fundo foi estimada em pouco mais de 30 anos.
PT apresenta novo “PL da Censura” para regular redes após crescimento da direita nas urnas
Janjapalooza terá apoio de estatais e “cachês simbólicos” devem somar R$ 900 mil
Não há inflação baixa sem controle de gastos: Banco Central repete alerta a Lula
De 6×1 a 4×3: PEC da redução de jornada é populista e pode ser “armadilha” para o emprego