O presidente do Tribunal de Contas do Paraná (TC), Ivan Bonilha, rejeitou, nesta sexta-feira (15), o pedido de suspensão da lei que alterou o regime previdenciário dos servidores estaduais. Na avaliação de Bonilha, a nova lei só poderia ser alterada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Nesse caso, o TC não teria competência para tomar a decisão.
A medida cautelar havia sido proposta pelo Ministério Público de Contas (MPC) em 8 de maio, e alegava que a mudança é “inconstitucional, ilegítima e ilegal” porque não preserva o equilíbrio financeiro e atuarial da previdência, conforme prevê a Constituição Federal. “O acolhimento do pedido retiraria, em abstrato, a eficácia da lei em questão, o que só seria admissível pelas vias excepcionalmente autorizadas pela Constituição, o que não é o caso presente”, diz o texto assinado por Bonilha.
O MPC afirma que lamenta a decisão e estudará as medidas cabíveis a partir de agora. “O que podemos fazer se todos os poderes estão recebendo dinheiro? Vamos chorar para o bispo? O máximo que está ao nosso alcance é comunicar às autoridades competentes”, disse o procurador Gabriel Guy Léger.
Segundo ele, o MPC irá comunicar a decisão ao Ministério da Previdência, Ministério Público Federal, Ordem dos Advogados do Brasil, Secretaria do Tesouro Nacional e aos senadores do Paraná.
Na petição que foi recusada, o MPC pontuava que o projeto de lei foi aprovado de forma “abrupta, sem a adequada discussão e reflexão”. “A evidente pretensão [do governo do Paraná] é se apropriar dos recursos do fundo de previdência”, dizia o texto.
Segundo o regimento interno do TC, o presidente deveria enviar a medida cautelar para o corregedor do tribunal, Durval Amaral, que então decidiria por acatar ou não o pedido. Bonilha, porém, alegou que tomou a decisão “excepcionalmente” por causa do caráter de urgência do pedido.
Para o MPC, a urgência era devido à “irreversibilidade do dano à integridade do Fundo Previdenciário”, porque a alteração na lei causaria diminuição “imediata e iminente” dos recursos que deveriam permanecer na poupança dos servidores.
Aprovada no dia 29 de abril, na polêmica votação que provocou a “batalha” do Centro Cívico, a Lei 17.435 repassou à Paranaprevidência a responsabilidade de custear as aposentadorias de todos os servidores com mais de 73 anos. A grosso modo, isso significa que a contribuição dos atuais servidores pagará grande parte dos aposentados de hoje – e não haverá dinheiro para o futuro.
Assim, o governo deixará de gastar R$ 125 milhões por mês, agora, mas terá um comprometimento de caixa muito maior no futuro. A solvência do fundo foi estimada em pouco mais de 30 anos.
STF decide sobre atuação da polícia de São Paulo e interfere na gestão de Tarcísio
Esquerda tenta mudar regra eleitoral para impedir maioria conservadora no Senado após 2026
Falas de ministros do STF revelam pouco caso com princípios democráticos
Sob pressão do mercado e enfraquecido no governo, Haddad atravessa seu pior momento
Deixe sua opinião