data:image/s3,"s3://crabby-images/e50a8/e50a83b01169513a5aede40ff915e8b387f72a6a" alt="Um tabique para frear os homicídios |"
O Judiciário paranaense anda discutindo se faz ou não uma reforma de R$ 79 milhões em sua sede. Recentemente, construiu um Anexo ao Palácio da Justiça pela bagatela de R$ 48 milhões. Os desembargadores também ganharam o direito de andar em carros zero fornecidos pelos contribuintes, para que tenham mais segurança. O dinheiro parece fluir como água nos cofres do Tribunal de Justiça local. (Claro que isso não é o suficiente e querem aumentar em 50% a facada que o cidadão leva ao comprar um imóvel: tudo para custear o Funrejus.)
Curiosamente, por uma ninharia o TJ poderia fazer uma obra realmente importante, capaz de dar mais segurança à população e de devolver inocentes às ruas. Talvez por não exigir a presença de mármore ou granito ela tenha ficado para o fim da fila. Na verdade, para resolver o problema bastaria um simples tabique colocado no lugar certo. O lugar certo é o prédio do Tribunal do Júri, no Centro Cívico de Curitiba.
Explicando: Curitiba tem cerca de 500 homicídios por ano, às vezes mais. Todos eles são investigados (ou deveriam ser) e deveriam gerar um processo, apontando um réu. Esse réu necessariamente tem de ser levado a júri. Isso sem contar crimes de tentativa de homicídio, que também seguem o mesmo procedimento. E há ainda os crimes de cidades vizinhas que não têm onde fazer o julgamento. No entanto, para julgar toda essa gente há apenas um plenário na capital.
Traduzindo em uma frase: há fila de homicidas esperando para ser julgados em Curitiba. No ano passado, o problema recebeu uma solução temporária. Arranjou-se uma sala no prédio principal do TJ para servir como segundo plenário. Isso quase zerou a fila mas a sala entrou em reforma e tudo voltou à situação anterior. O cálculo da promotoria é que, sem novidades, a fila estará bem grandinha de novo no final do primeiro semestre de 2014.
O pessoal que trabalha no Júri já solicitou que alguma coisa seja feita. Qualquer coisa. Uma divisória separando o plenário em duas metades iria contribuir para amenizar o problema: os inocentes esperando julgamento poderiam sair livres mais rápido; os culpados poderiam ir logo para o sistema penitenciário; e as famílias das vítimas teriam resposta mais rápida do Estado. Tudo isso pelo preço de um tapume. O plenário atual é grande, mas nunca enche: o crime ficou tão banal que as sessões não atraem mais nem a imprensa.
Na atual situação, as duas varas do júri se revezam. Uma faz julgamentos do início do mês até o dia 15. Do dia 16 em diante, é a vez da outra vara. Como banheiro de cortiço: cada um tem seu horário para usar, e não se fala mais nisso. Poderia também haver mais juízes. Foram solicitados mais dois para fazer instrução e adiantar o processo enquanto os atuais fazem o julgamento. Promotores para isso já tem. Mas os gargalos impedem que tudo funcione melhor.
A série de reportagens Crime sem Castigo, que a Gazeta do Povo publicou neste segundo semestre, mostrou que apenas um réu é levado a julgamento e condenado em Curitiba para cada 25 homicídios. Quantos homicidas andarão soltos? Não é à toa que os desembargadores querem carros para sua segurança. Com tanto assassino à solta por aí...
Ações de Moraes ganham proporção global: veja a linha do tempo dos embates
Reação do Itamaraty ao cerco contra Moraes escala tensão com EUA
Citando ordens de Moraes, Câmara dos EUA exige relatórios das big techs sobre censura
Censura e violência política fazem Brasil despencar 6 posições em ranking de democracia
Deixe sua opinião