Olho vivo
"Ainda"
O candidato do PSDB à reeleição, governador Beto Richa, contava com o bom desempenho de Aécio Neves no Paraná para alavancar sua própria candidatura. As pesquisas vêm mostrando, porém, que o presidenciável tucano perdeu vitamina depois da entrada de Marina Silva (PSB) em cena (veja abaixo nesta página). Como Richa tem na sua coligação a participação do PSB, não lhe é tão difícil navegar em duas canoas um pé no barco de Aécio, outro no de Marina. E é o que ele já está fazendo, conforme insinuou ao participar de sabatina na universidade Positivo, terça-feira.
Richa (outra vez) se mostrou "surpreendido" pelo bom desempenho de Marina nas pesquisas, mas disse que "ainda" apoia Aécio Neves e aposta que ele chegará ao segundo turno. Embora considere cedo para tomar uma decisão, o governador não descartou a ideia de vir a apoiar Marina.
Sem inteligência
Todo mundo tem todo o direito do mundo de reclamar do pedágio, que a tarifa é cara, etc. Mas os candidatos que aparecem na televisão falando do tema cometem absurdos que irritam a inteligência mediana: uns abordam o assunto com gritante infantilidade; outros demonstram desconhecimento de questões básicas; há ainda os que preferem apelar para a simples demagogia bravateira. Se falta para maioria seriedade em relação ao tema do pedágio, usariam da mesma "sinceridade" quando falam de outros assuntos?
Aditivos
Nada menos de seis páginas do Diário Oficial do dia 12 de agosto foram gastas para atos do governador autorizando aditivos de R$ 160 milhões para empreiteiras que prestam serviços rotineiros de conservação de estradas. Exatamente nesta época de campanha eleitoral...
Quando viaturas policiais não tinham gasolina; quando os cachorros da Polícia Militar quase morriam de fome por falta de ração; quando centenas de pequenos fornecedores do estado viviam em situação de pré-falência porque não conseguiam receber seus créditos, o governo estadual tinha uma resposta na ponta da língua: a de que as finanças estavam mal em razão da discriminação política da União, que se negava a liberar empréstimos de que o Paraná precisava.
O principal era aquele do Proinveste, de R$ 817 milhões, que demorou três anos para sair. Era ele a panaceia para todos os males. Dizia-se que, por não cumprir obrigações constitucionais na aplicação de recursos e por desobedecer à Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), o estado não poderia ter acesso ao Proinveste. Foi preciso que a Procuradoria Geral do Estado (PGE) agisse pedindo a prisão do secretário do Tesouro Nacional para que, enfim, o dinheiro fosse depositado.
Outros empréstimos foram também autorizados, dinheiros graúdos caíram nas contas do governo. Em princípio, portanto, tudo deveria estar normalizado, ninguém mais poderia reclamar de atrasos nos pagamentos. Ledo engano: o governo do estado continua devendo verbas que a Constituição manda que pague religiosamente.
É o caso dos precatórios. Todo final de mês, impreterivelmente, a secretaria da Fazenda deve recolher ao Tribunal de Justiça 2% da receita corrente líquida destinada ao pagamento de títulos de dívidas do estado reconhecidas judicialmente. Tudo conforme o que determina o artigo 97 das Disposições Transitórias.
Acontece que o estado não fez o pagamento relativo aos meses de julho e agosto e ainda deve uma parcela de 2013. No total, está inadimplente com cerca de R$ 120 milhões (R$ 40 milhões por mês, aproximadamente). Milhares de grandes e pequenos credores, com valores a receber desde a última década do século passado, continuam a ver navios.
Ontem, o presidente da OAB/Paraná, Juliano Breda, foi ao secretário da Fazenda, Luiz Eduardo Sebastiani, levando na pasta um ofício da entidade solicitando que o governo cumpra sua obrigação de pagar as parcelas devidas para precatórios no prazo máximo de 48 horas. O ofício da OAB faz um alerta sério: se depois deste prazo o governo não quitar o débito, poderá ter depósitos bancários sequestradas pelo Judiciário. Tudo em conformidade com o que diz o parágrafo 10 do artigo 97 das Disposições Transitórias da Constituição Federal.
De tudo isso se deduz que não era só por falta dos empréstimos que as finanças estavam mal...
Dê sua opinião
O que você achou da coluna de hoje? Deixe seu comentário e participe do debate.
Deixe sua opinião