Enquanto milhares de credores veem a vida passar, o governo estadual “segura” quase R$ 1 bilhão que tem reservado para o pagamento de precatórios. Este valor se destina a cumprir acordos pelos quais os credores do estado aceitam dar quitação integral aos títulos embora se sujeitem a receber apenas 40% do seu valor de face.
Os pagamentos, mesmo em condições tão favoráveis à Fazenda estadual, deveriam ter começado em abril passado, quando se encerrou o prazo de inscrição dado os credores. Passados, porém, sete meses, nenhum acordo foi celebrado. O dinheiro existe e está depositado na Caixa Econômica Federal – mais exatamente R$ 935.521.033,21 até 30 de outubro último.
Enquanto isso, governo do estado e Tribunal de Justiça travam outra pendenga judicial. Uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), de março de 2015, determinou a estados e municípios que liquidem seus débitos com precatórios até 2020, obrigando-os a depositar mensalmente em conta própria no mínimo 2% da Receita Corrente Líquida.
O governo estadual decidiu interpretar que só deve depositar os 2% mensais (cerca de R$ 50 milhões) ignorando o prazo fatal de 2020 para quitar toda a dívida acumulada. O Tribunal de Justiça se insurgiu contra esta interpretação e requer que o estado deposite R$ 160 milhões mensais, necessários para o cumprimento do prazo. Sem sucesso até agora: o governo mantém o depósito mínimo.
Resultado: desde o início deste ano, a dívida do governo com precatórios subiu em mais de R$ 1 bilhão, quantia que se soma aos R$ 13 bilhões já acumulados – pasmem! – desde 1997. Se a marcha dos pagamentos seguir o ritmo lento do governo, em 2020 o passivo será ainda maior e impagável. Pelo menos até o tempo em que os credores ainda estejam vivos – em grande maioria já idosos, com exceção dos que morreram no meio do caminho.
Apesar da pendenga, o governo tem conseguido abocanhar recursos de depósitos judiciais. Só em setembro, recolheu R$ 300 milhões para o Caixa Único – nenhum centavo, porém, foi destinado ao pagamento de precatórios.
Engenharia 1
A vice-governadora Cida Borghetti confirmou sua intenção de se candidatar ao governo em 2018. Cida, que aparece com 7% no melhor cenário apurado pelo instituto Paraná Pesquisas (contratado por esta Gazeta), chegará ao páreo acreditando ter em mãos o seu melhor trunfo: Beto Richa como seu companheiro de chapa, candidato ao Senado. Não é o que pensam alguns dos principais conselheiros de Richa, mais entusiasmados com a ideia de uma aliança com Osmar Dias, que na semana passada lançou sua pré-candidatura ao Palácio Iguaçu. O chefe da Casa Civil, Valdir Rossoni, e o presidente da Assembleia, Ademar Traiano, até já andam se arranhando pela posição de vice na chapa de Osmar.
Engenharia 2
Os luas-pretas que orbitam em torno de Beto (comissionados e adjacências) imaginam que o governador não correria riscos na disputa por uma das duas vagas para o Senado se tiver Osmar como aliado. Para Osmar, a recíproca também seria verdadeira, principalmente se a eles se juntar Ratinho Jr. concorrendo à segunda vaga senatorial. Só há um senão nessa engenharia que faz lembrar de Garrincha: falta combinar com os russos.
Engenharia 3
Quem melhor aparece na sondagem da Paraná Pesquisas para disputar o governo estadual, no entanto, é o senador Alvaro Dias: ganharia com folga se seu adversário fosse o senador Roberto Requião (36% a 26%). Mas não é este o seu projeto. Segundo reafirmou à coluna nesta segunda-feira (7), está mais empenhado no fortalecimento do seu partido, o PV, e em formar alianças que possam viabilizar sua candidatura à Presidência. “Não vou fazer do Paraná uma reserva de mercado eleitoral”, afirmou.
Metodologia
Foram ouvidos 1.418 eleitores entre os dias 1 e 3 novembro, em 68 cidades do Paraná. O grau de confiança é de 95,5%, e a margem de erro é de 2,5%.
Bolsonaro e mais 36 indiciados por suposto golpe de Estado: quais são os próximos passos do caso
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
A gestão pública, um pouco menos engessada
Projeto petista para criminalizar “fake news” é similar à Lei de Imprensa da ditadura