Perfis
Veja qual é o perfil médio de quem tende a votar em Beto Richa (PSDB) e de quem prefere Osmar Dias (PDT), segundo pesquisa Ibope/RPC divulgada na última quinta-feira:
Eleitor de Beto Richa
É homem
Mora na capital
Tem entre 16 e 24 anos
Possui ensino superior
Tem renda familiar acima de 5 salários mínimos (R$ 2.550)
Eleitor de Osmar Dias
É homem
Mora no interior
Tem entre 25 e 29 anos
Terminou os estudos entre a 5ª e 8ª séries do ensino fundamental
Tem renda familiar de até 2 salários mínimos (R$ 1.100)
Fonte: Pesquisa Ibope/RPC
Os candidatos Beto Richa (PSDB) e Osmar Dias (PDT) estão tecnicamente empatados na disputa ao governo do Paraná entre os eleitores do interior do estado, de acordo com a pesquisa Ibope/ RPC divulgada na última quinta-feira. Entre o eleitorado do interior, o pedetista tem 37% das intenções de voto e o tucano alcançou 39%. A margem de erro da pesquisa é de três pontos porcentuais para mais ou para menos.
Richa, que foi prefeito de Curitiba, concentra mais votos na capital. Do eleitorado curitibano, 62% das intenções de voto ficam com o tucano. Já Osmar fica com 27% das intenções em Curitiba.
Os números totais da pesquisa dão 46% das intenções de voto a Richa e 33% a Osmar. No total, 16% disseram estar indecisos. Brancos e nulos somam 4%.
De metodologia diferente, a pesquisa encomendada pela RPC ao Datafolha indicou uma diferença maior entre Richa e Osmar no interior. De acordo com o levantamento divulgado em 23 de julho, Osmar tinha 45% da intenções de voto enquanto Beto Richa aparecia com 35% no interior. A margem de erro do levantamento era de três pontos porcentuais.
Rejeição
É na região metropolitana de Curitiba que Osmar atinge seu maior índice de rejeição. O porcentual geral de rejeição de Osmar, que é de 12%, sobe para 21% entre os que moram nos municípios metropolitanos, apontou a pesquisa Ibope/RPC. Na eleição de 2006, os votos da região metropolitana foram decisivos para a vitória de Roberto Requião (PMDB) contra o pedetista.
Dos sete candidatos ao governo do estado, Avanilson Araújo (PSTU) foi o que teve maior rejeição entre todo o eleitorado 13%. Empatados na segunda posição, com 12% de rejeição, estão Osmar e Amadeu Felipe (PCB). Paulo Salamuni (PV) e Robinson de Paula (PRTB) tiveram 10%. Na sequência aparece Richa com 9%. Quem atingiu o menor índice, 7%, foi Luiz Felipe Bergmann (PSol).
Além das diferenças regionais, a pesquisa RPC/Ibope também mostrou que o perfil médio do eleitorado que tende a votar em Richa é mais elitizado do que o de Osmar Dias. Segundo o levantamento, o tucano tem mais votos entre quem possui ensino superior e tem renda familiar acima de cinco salários mínimos (R$ 2.550). Já a intenção de voto em Osmar cresce entre os que terminaram os estudos entre a 5.ª e a 8.ª série e que possuem renda familiar de até dois salários mínimos (R$ 1.100).
Os eleitores de 16 a 24 anos têm preferência por Richa, assim como Osmar consegue mais votos entre os entrevistados de 25 a 29 anos. Já os que têm acima de 50 anos estão mais indecisos.
Senado
Entre os dois candidatos que lideram a disputa às duas vagas paranaenses no Senado, Roberto Requião (PMDB) e Gleisi Hoffmann (PT), a petista é que apresenta eleitorado mais elitizado. De acordo com a pesquisa Ibope/RPC, o perfil médio de quem vota em Gleisi é do paranaense que tem renda familiar acima de cinco salários mínimos (R$ 2.550). Requião tem mais votos com eleitores com renda familiar de até dois salários mínimos (R$ 1.100).
Serviço: a pesquisa encomendada pela Rede Paranaense de Comunicação (RPC) ao Instituto Datafolha foi realizada entre os dias 20 e 23 de julho. Foram ouvidas 1.225 pessoas. A margem de erro é de 3 pontos porcentuais para mais ou para menos. A pesquisa está registrada no TSE com o número 20.158/2010.
Explosões em Brasília reforçam tensão política e devem intensificar reação do STF
Barroso liga explosões no STF a atos de bolsonaristas e rechaça perdão pelo 8 de janeiro
Autor de explosões em Brasília anunciou atos nas redes sociais, se despediu e deixou recado à PF
Musk anuncia recrutamento de “superdotados” para o Departamento de Eficiência Governamental