O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) ingressou nesta terça-feira (21), no Supremo Tribunal Federal (STF), com um ação em que solicita à Corte para decidir se a Lei de Anistia alcança ou não crimes praticados por militares e policiais - como a tortura, desaparecimento e outros - durante a ditadura militar. A iniciativa tinha sido antecipada ontem à Agência Brasil pelo presidente nacional da OAB, Cezar Britto.
A OAB avalia que a lei de 1979 não isenta militares envolvidos em crimes e deixa em aberto a possibilidade de o Brasil rever ações praticadas por agentes do Estado.
"Trata-se de saber se houve ou não anistia para os agentes públicos responsáveis, entre outros crimes, pela prática de homicídio, desaparecimento, abuso de autoridade, lesões corporais, estupro e atentado violento ao pudor contra opositores", disse. Segundo ele, essas ações tiveram como vítimas os opositores do regime militar, que "vigorou entre nós antes do restabelecimento do Estado de Direito com a promulgação da vigente Constituição", ressalta o texto protocolado pela OAB no Supremo.
Ao deixar o STF, Britto ressaltou que a OAB tem militância histórica em defesa de esclarecimento de fatos ocorridos durante a ditadura militar. "Já havíamos ajuizado uma ação para que os arquivos da ditadura não permanecessem secretos; ajuizamos outra para apurar denúncias de que arquivos esteavam sendo queimados e destruídos. Agora, impetramos esta para que os torturadores não fiquem a salvo da história", afirmou.
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Deixe sua opinião