A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) abriu nesta terça-feira (2) ação penal contra a deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF) por peculato. Segundo a denúncia do Ministério Público, em 2006, quando ela era candidata a deputada distrital, recebeu maços de dinheiro das mãos de Durval Barbosa, ex-secretário de governo do Distrito Federal, a mando do então governador, José Roberto Arruda. Ela teria recebido R$ 80 mil em troca do apoio prestado ao governo local, no escândalo que ficou conhecido como mensalão do DEM. O dinheiro teria sido obtido de empresas que prestavam serviço de informática ao governo do Distrito Federal.
Além da propina, o Ministério Público acusa Jaqueline de ter recebido aparelhos "Nextel" pertencentes ao governo "cujas contas continuaram a ser pagas com recursos públicos". Ela também teria recebido o poder de indicar um nome para o cargo de administrador regional de Samambaia, cidade do Distrito Federal. O relator do caso, ministro Luís Roberto Barroso, considerou fortes as provas apresentadas no processo contra a deputada em especial um vídeo em que ela aparece recebendo a propina. "O vídeo não deixa dúvida de que a acusada efetivamente recebeu os bens e valores referidos na denúncia", disse Barroso.
Concordaram com ele Rosa Weber e Luiz Fux. Apenas Marco Aurélio discordou. Ele explicou que o crime de peculato só pode existir formalmente se um servidor público participar dos atos ilícitos no caso, Durval Barbosa. Como o Ministério Público não apresentou denúncia contra Barbosa, Jaqueline não poderia ser punida. Barbosa foi o delator do mensalão do DEM.
O inquérito contra Jaqueline chegou ao STF em março de 2011. Em abril, o então relator, ministro Joaquim Barbosa, hoje aposentado, determinou as diligências pedidas pelo Ministério Público, "diante da existência de indícios da prática do crime". Jaqueline prestou depoimento e foi feita a degravação do conteúdo do DVD gravado pelo delator. Uma perícia certificou a autenticidade da gravação.
Nas últimas eleições, Jaqueline foi impedida de concorrer pela Justiça Eleitoral. Ela foi enquadrada na Lei da Ficha Limpa, devido a uma condenação por improbidade administrativa. Ou seja, em 2015, ela não terá mais mandato e, portanto, perderá o direito ao foro especial. O processos aberto hoje deverá ser transferido para a primeira instância em janeiro.
- Comissão do Senado aprova indicação de Vital do Rêgo para o TCU
- Moro diz ao STF que argumento de empresas contra ele é 'especulação'
- MP deixa de exigir dados pessoais de usuários para acesso a salários
- Eduardo Cunha lança candidatura à Presidência da Câmara prometendo lutar por aumento de salário
- Costa e Cerveró entram em contradição na CPMI sobre corrupção na Petrobras
Deixe sua opinião